Une réflexion au sujet de “Montagne : les nouveautés 2015”
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Montagne : les nouveautés 2015
Partager
Bravo de faciliter les événements « montagnes » avec de plus grandes infrastructures et la connexion avec notre environnement riche ! Changeons d’approche et vivement la densification en fréquence des transports en commun pour rejoindre le ski, la marche, le vélo … http://www.changerdapproche.org
Oui, enfin y’a pas que les « grands évènements » dans la politique montagne de la ville. Il serait plus intéressant de parler du travail de fond qui est réalisé, avec les publics en difficulté, les scolaires, les enfants de MJC… pour leur rendre la montagne plus accessible, non?
Mme Jactat commence son article par une belle contre-vérité qui satisfera les opérateurs de téléphonie mobile : « il n’existe pas de consensus scientifique sur les dangers potentiels des radiofréquences pour la santé » : balayant ainsi les différents rapports Bio-Initiative INDEPENDANTS des lobbyes de la téléphonie mobile publiés depuis 2007 et dont le rapport 2011 de l’OMS n’est qu’une forme d’aveu en mode « diplomatique » à peine voilé : à savoir que le débat scientifique SERIEUX est clos depuis 2007 sur cette question de la dangerosité effective pour les organismes vivants de l’exposition quasi-permanente au rayonnement électro-magnétique.
L’énormité de la contradiction de cette « loi Abeille » saute aux yeux quand on lit la phrase suivante : « Il est l’illustration du fait que protection de notre environnement et prise en compte des risques sanitaires ne sont en rien incompatibles avec le développement technologique et la diffusion des usages des nouvelles technologies ». »
Donc on admet qu’il y a des risques sanitaires, dont on sait qu’ils proviennent du développement technologique (dans le cas présent : les antennes-relais et les bornes wi-fi …etc)et en même temps on ne voit aucune incompatibilité avec ce même développement FORCENE de la technologie de téléphonie mobile …
Si la ville de Grenoble a eu une bonne initiative en faisant voter l’an dernier dans le PLU l’interdiction d’installer des antennes de téléphonie mobile à moins de 100 mètres des équipements accueillant des publics sensibles (petite enfance, scolaires, personnes fragiles ou âgées ..) elle doit choisir son camp et je crains que Mme Jactat ne soit pas de bon conseil.
Il n’y a que 2 camps : les opérateurs de la téléphonie mobiles (aujourd’hui les entreprises les plus florissantes du monde en terme de bénéfices financiers, et de ce fait les plus puissantes en capacité de lobbying tout terrain)et les citoyens qui n’ont en dernier ressort que leurs élus municipaux pour les protéger avec les moyens qu’ils peuvent se donner.
Nous répétons donc à Mme Abeille et Mme Jactat : il n’y a pas de risques sanitaires « potentiels », : il y a des risques REELS et des entreprises gigantesques qui le savent bien et font en sorte de retarder l’échéance de la prise en compte générale par le politique aussi longtemps qu’ils le peuvent (comme les industriels de l’amiante ont su le faire pendant presque un siècle) et des pouvoirs politiques qui renoncent d’avance à jouer leur rôle et des citoyens qui sont là pour le leur rappeler.
Quand les cadres supérieurs des entreprises de haute technologie californiennes placent leurs propres enfants dans des écoles privées et spécialement « déconnectées » (sans Wi-fi, sans « tablettes » et où les téléphones portables sont interdits) on a la preuve presque par l’absurde du fameux dicton « faites ce que je dis, mais ne regardez pas ce que je fais » : eux, SAVENT et AGISSENT en conséquence : c’est le moins que l’on puisse attendre de nos élus quand eux aussi SAVENT (et si ils l’oublient, c’est le rôle des citoyens de le leur rappeler).